Läste två helt fruktansvärda artiklar om hundägare som blivit bestulna på sina fyrbenta familjemedlemmar. Jag kan inte förstå hur man kan stjäla djur på detta sätt! Vem gör en sådan sak, hur tänker man? Det är sanslöst!
Hundarna kan ha stulits för att användas som så kallade "kamphundar". De är av rasen american staffordshire, 7 år gamla och tvillingsyskon.
Om jag tolkar Citys artikel korrekt hade också grannen till tvillinghundarnas matte/husse dygnen innan blivit bestulna på sin hund. Det är så hemskt!
Tänk vilken obeskrivlig vånda och förtvivlan som hundarna samt deras familjer måste uppleva i denna stund! Så rädda djuren måste vara; de är totalt utelämnade.
Det är obeskrivligt grymt.
Jag hoppas innerligt att dessa hundar (och alla andra försvunna djur därute!) återfinns, och att de får komma tillbaka till tryggheten igen.
Läs artikeln i City/Expressen respektive Metro.
Nyckelord: samhälle, hundar, hund, djur, djurplågeri, brott och moral.
Visar inlägg med etikett Djur. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Djur. Visa alla inlägg
måndag 15 oktober 2007
tisdag 2 oktober 2007
Hitta Hem och viktig kampanj! Skriv på!
<----Klicka!Nya avsnitt av det fantastiska programmet Hitta Hem, har börjat sändas i TV4! Måndag till torsdag, 19.30 får vi tittare ta del av några av de svenska djurhemmens kamp för att hjälpa utsatta djurindivider. Det är ett fantastiskt arbete, som är både tidskrävande och kostsamt.
Det finns olika sätt att stödja dessa verksamheter, och på så sätt hjälpa de utsatta djuren! Att bli medlem, gåvogivare, volontär eller att adoptera ett djur är bara några exempel på vad man kan göra. Jag rekommenderar alla att besöka Djurskyddets hemsida för mer information.
Skriv också på namninsamlingen för en lag om märkning av katter! Kampanjens mål är att samla in så många namn som möjligt och lämna över dem till jordbruksminister Eskil Erlandsson.
Skriv också på namninsamlingen för en lag om märkning av katter! Kampanjens mål är att samla in så många namn som möjligt och lämna över dem till jordbruksminister Eskil Erlandsson.
Varför är märkning till fördel för katterna? Djurskyddet besvarar denna fråga på sin kampanjsida:
"Härmed tvingas den som skaffar katt att tänka efter både en och två gånger innan han eller hon skaffar katt. Om han/hon härefter beslutar sig för att skaffa katt så är det med vetskap om vilket ansvar det innebär. Katt skaffar man av kärlek. Och den man älskar märker man. Samt vaccinerar, försäkrar och, kanske, kastrerar."
Gör en insats - klicka på bannern ovan för att komma till Djurskyddets namninsamling!
Nyckelord: katter, katt, namninsamling, samhälle, lagstiftning, lagar och djurplågeri.
fredag 7 september 2007
Modet har lidit
Läste en intressant och underhållande artikel i Metro idag, om hur vi påverkas av reklam i butikerna. Hur en affär väljer att exponera sina produkter styr vad vi handlar. I artikeln står bland annat att det inte alltid är bra med en välfylld varuhylla; kunderna köper mycket hellre från hyllor där det är mer utplockat. Det borde antingen betyda att vi helst köper av produkter som andra uppenbarligen "godkänt" (genom att de handlat av varorna) eller att vi får en känsla av att vi måste handla innan varan tar slut. Hursomhelst måste det vara ett väldigt primitivt beteende vi har, när vi handlar; dessutom borde det vara ganska lätt att manipulera.Imorgon ska jag ta en runda på stan, tänkte jag. Det jag tjänar på mina jobb sparar jag mycket hellre, än köper upp. Jag är inte typen som går in i en butik för att inhandla en tröja, men som sen kommer ut med en ny garderob. Handlar jag någonting överhuvudtaget är det stort. Ser jag något jag gillar brukar jag inte köpa det direkt. Jag är av sorten som åker hem och funderar på om jag ska göra ett köp eller inte. Återkommer jag sen till butiken, efter att ha bestämt mig för att handla den där saken jag sett, ja, då kan man slå vad om att den är slut! Så, "eftertänksamhet" kan vara mindre bra ibland.
Har sett flera fina koftor i jackmodell med trefjärdedelsärmar, och en sådan skulle jag gärna vilja ha. Men den måste vara av djurvänligt material! Jag avstår från ull, päls i övrigt, skinn, siden/silke och dun/fjädrar. Allt material som framställs av eller med hjälp av djur, helt enkelt. Vad ger mig rätt att indirekt tvinga in djur i lidande, för att de ska kunna bli "material" i mina kläder? Inget! Jag tycker verkligen att människor som aktivt väljer material av djur, bör läsa på om hur dessa behandlas i produktionen. Det är horribelt!
I höst är dessutom skinn/läder/mocka/päls särskilt "trendigt". Upplysningsvis är det allt annat än modernt att gå runt i djurhudar 2007. Det är synd att så få bryr sig om djurens lidande bakom. Allt från kor till katter och hundar har satt livet till för att produkter som väskor, skor, handskar, byxor, kjolar, jackor med mera ska "pryda" människor. Avskyvärt. Särskilt när det idag finns så mycket fina material som inte kommer från djur. Och tänk på allt syntetskinn.
Bli en medveten konsument, våga välja bort djurprodukter! Läs mer om päls, skinn, dun/fjädrar, siden/silke.
Bilden kommer från Djurens Rätt. Den föreställer en brosch som säljs hos dem, med texten "Fur is Cruel", för 10 kr.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)





